作者:九游真人游戏第一品牌
项目内容:LOGO设计 / VI设计 / 空间设计 / 海报设计/画册设计
创作时间:2025-03-15
前两天光伏协会公开怒怼国电电力,我是准备等国电回复之后再㊣讲的,不过等了两天了,今天已经周五了,周末人家央企应该不上班估计也不会回复,所以不等了。
国电电力旗下的巴州发电公司,进行了一个抽水蓄能项目配套的60万千瓦光伏项目设备招标,不过在招标信息中,居然设置了0.6313元/瓦的最高投标限价。
这就是赤裸裸的打光㊣伏协会的脸㊣啊,前段时间人家忙前忙后,既拿出一个不低于0.69元/瓦销售的议案光伏发电成本回收,还拿出了一个行业自律性合同,好不容易有点正反馈,至少那几家巨头是支持的。
于是光伏协会就向国电电力发了一个《风险提示函》,说你们这样做是不行的,但是人家压根就没理会光伏协会。
于是光伏协会就火了,公开质问国电电力,问了四个问题,原线□□□□、是在防止“内卷式”竞争还是加剧“内卷式”竞争?
看这两个标段的报价,最低中标的是合盛硅业,以0.629元/W的价格拿下,最高的是昱辉光能,以0.6313元/瓦的价格拿下,都没有超过限价。
不过从这个事情也能看出来,巨头们算是在抱团取暖,排名前五的那5家公司,该项目的报价都在0.7元/W以上,应该是私下沟通过㊣的。
那么问题㊣来了,一次两次是可以的,如果以后的项目都是这样,中小公司都以低价把业务抢走了,怎么办?
这里面的逻㊣辑就在于,0.69元/W是成本线,略微低于成本线销售其实亏损不算很大,如果地方上愿意给点补贴,说不定还不会亏。
所以除非供需双方都积极配合,所有厂家的报价都高于成本线,采购方也不选择最低价,而是根据企业实力和✅产品质量来选择。
可是这太难,因为有两个矛盾,第一个是企业实力还可以通过规模来衡量,产品质量差别真不大,现在主流的光伏产㊣品,已经非✅常成熟,大家都差不多。
可是如果招标的原则是规模大的优先,这似乎也不合理,难不成我公司小就没机会了?谁不是从小做起来的?
所以我总不能因为你们行业自己竞争激烈,而强行抬高价格吧,供货商自己愿意低✅价销售,我为什㊣么要拒绝?
对于国电电力来说,选择低价肯定是没问题的,重点是设置0.6313元/瓦的价格上线,具体依据是什么?
不仅是这个已经完成招标的项目,还有二期项目同样也设置了最高限价0.6314元/瓦,这两个数据是怎么算出来的?
第三种是国电电力经过自己的核算,光伏组件的成本价没有0.69元/W那么高,也就意味着光伏协会算错了。
其实关于成本价这个事情,本来就不是很严谨,因为每个企业的成本必然不一样,只是差距有大有小而已,不可能都㊣是0.69元/W。
因为在正常情况下,巨头的成本会低一些,但是在极端情况下,中小企业可能更有优势,比如灵活性肯定更高,再比某方面的抗压能力可能更强。
实在不行小公司可以跟员工打感情牌,大公司可不行,平时本来就没有感情,危难关头没有哪个员工愿意和大企业一起共患难。