前两天光伏协会公开怒怼国电电力，我是准备等国电回复之后再㊣讲的，不过等了两天了，今天已经周五了，周末人家央企应该不上班估计也不会回复，所以不等了。

　　国电电力旗下的巴州发电公司，进行了一个抽水蓄能项目配套的60万千瓦光伏项目设备招标，不过在招标信息中，居然设置了0.6313元/瓦的最高投标限价。

　　这就是赤裸裸的打光㊣伏协会的脸㊣啊，前段时间人家忙前忙后，既拿出一个不低于0.69元/瓦销售的议案光伏发电成本回收，还拿出了一个行业自律性合同，好不容易有点正反馈，至少那几家巨头是支持的。

　　于是光伏协会就向国电电力发了一个《风险提示函》，说你们这样做是不行的，但是人家压根就没理会光伏协会。

　　于是光伏协会就火了，公开质问国电电力，问了四个问题，原线□□□□、是在防止“内卷式”竞争还是加剧“内卷式”竞争？

　　看这两个标段的报价，最低中标的是合盛硅业，以0.629元/W的价格拿下，最高的是昱辉光能，以0.6313元/瓦的价格拿下，都没有超过限价。

　　不过从这个事情也能看出来，巨头们算是在抱团取暖，排名前五的那5家公司，该项目的报价都在0.7元/W以上，应该是私下沟通过㊣的。

　　那么问题㊣来了，一次两次是可以的，如果以后的项目都是这样，中小公司都以低价把业务抢走了，怎么办？

　　这里面的逻㊣辑就在于，0.69元/W是成本线，略微低于成本线销售其实亏损不算很大，如果地方上愿意给点补贴，说不定还不会亏。

　　所以除非供需双方都积极配合，所有厂家的报价都高于成本线，采购方也不选择最低价，而是根据企业实力和✅产品质量来选择。

　　可是这太难，因为有两个矛盾，第一个是企业实力还可以通过规模来衡量，产品质量差别真不大，现在主流的光伏产㊣品，已经非✅常成熟，大家都差不多。

　　可是如果招标的原则是规模大的优先，这似乎也不合理，难不成我公司小就没机会了？谁不是从小做起来的？

　　所以我总不能因为你们行业自己竞争激烈，而强行抬高价格吧，供货商自己愿意低✅价销售，我为什㊣么要拒绝？

　　对于国电电力来说，选择低价肯定是没问题的，重点是设置0.6313元/瓦的价格上线，具体依据是什么？

　　不仅是这个已经完成招标的项目，还有二期项目同样也设置了最高限价0.6314元/瓦，这两个数据是怎么算出来的？

　　第三种是国电电力经过自己的核算，光伏组件的成本价没有0.69元/W那么高，也就意味着光伏协会算错了。

　　其实关于成本价这个事情，本来就不是很严谨，因为每个企业的成本必然不一样，只是差距有大有小而已，不可能都㊣是0.69元/W。

　　因为在正常情况下，巨头的成本会低一些，但是在极端情况下，中小企业可能更有优势，比如灵活性肯定更高，再比某方面的抗压能力可能更强。

　　实在不行小公司可以跟员工打感情牌，大公司可不行，平时本来就没有感情，危难关头没有哪个员工愿意和大企业一起共患难。